30 novembre 2007
Nous n’éluderons pas ce sujet qui tient les médias en haleine et sidère les Français.
Notre Ville est aussi concernée, à moindre échelle certes ; nous nous devons d’être ces jours derniers épargnés d’une violence à telle hauteur grâce à l’excellent travail que font en réseau depuis le début de la semaine la Police Municipale et la Police Nationale. Cela n’a hélas pas empêché que des voitures brûlent, que des tentatives d’effractions soient constatées auprès d’édifices publics. Mais ces actes de malveillance ne méritent aucune publicité.
Pour en revenir au fond : ces actes sont le fait d’une minorité de jeunes délinquants qui profitent d’évènements tragiques, pour violer les règles et s’en prendre non seulement aux biens mais aux personnes. Cela fut le cas déjà en novembre 2005. Nous condamnons fermement de tels agissements.
Cette fois ci, l’évènement déclenchant est ce qui s’est passé à Villiers le Bel ; nous pensons qu’il faut que l’enquête se poursuive et détermine les faits ; alors les responsabilités pourront être établies et les fautes jugées. Nous ne pouvons pas cautionner que des jeunes Cergyssois profitent ici de cet évènement pour essayer de s’en prendre à des biens qu’ils soient publics ou privés et encore plus, si cela devait être, à des personnes.
Il faut donc se garder de tout amalgame. Les jeunes qui ont de tels agissements - les enquêtes l’ont montré à Cergy en 2005 et le montreront également aujourd’hui – sont souvent très jeunes : ce ne sont donc pas ceux qui ne trouvent pas de travail. Certains agissent pour faire « comme à la télé », sans pouvoir dans la majorité des cas donner le début de la moindre justification à leurs actes. D’autres agissent dans un but bien précis : s’organiser pour créer un rapport de force afin d’interdire aux autorités le droit de regard sur leurs activités illicites.
Il n’en reste pas moins que les difficultés économiques et sociales qui sont la réalité de la vie dans certains quartiers, y compris à Cergy, n’aident en rien. Il devient très urgent de notre point de vue que des mesures économiques et sociales soient prises pour que les habitants puissent enfin avoir accès à la formation et surtout au travail, des projets de vie, mener une vie décente et retrouver confiance et espoir en la société. C’est une question de dignité et d’égalité. Il est aussi urgent de pouvoir compter non seulement sur une police en nombre suffisant, mais aussi sur un système judiciaire rapide et efficace pour lutter contre tous les trafics qui pourrissent la vie des habitants et enrichissent les délinquants au détriment de la mise en valeur de ceux qui étudient, travaillent ou vivent avec peu en silence en supportant bien au-delà du supportable.
C’est pourquoi, il faut se garder toute posture politicienne ! A Cergy, comme ailleurs, ce sont des actions dans des domaines transversaux qui sont attendues :
il faut de la sécurité, savoir punir quand cela est nécessaire,
mais aussi que le travail vienne,
mener des actions sociales et éducatives fortes,
établir le dialogue sans démagogie avec la jeunesse en général et les plus jeunes en particulier, qui doivent en grandissant acquérir le sens de leurs responsabilités,
savoir travailler avec toutes les collectivités et tous les services, quelles que soient leurs couleurs politiques…
C’est à ces conditions, et toutes sont indispensables, que des améliorations pourront se faire sentir : ayons le courage de tous nous asseoir à la même table pour mener des actions collectives concrètes inscrites dans la durée, plutôt que de chercher une vérité, qu’à l’évidence personne ne détient. La situation demande que chacun assume ses responsabilités en urgence.
De l'importance de l'élection municipale à Cergy
12 novembre 2007
L’enjeu de l’élection municipale à Cergy est important. Il s’agit pour les Cergyssois d’accorder leur confiance à un maire et son équipe pour 6 ans.
Mais au-delà de notre ville, ce choix déterminera la politique qui sera faite à la Communauté d’Agglomération (les 12 villes qui forment « l’ agglomération de Cergy-Pontoise » : Cergy en est la ville la plus importante et la plus peuplée et le maire qui sera élu à Cergy présidera cette institution.
D’autre part, le Président d’une grande agglomération comme la notre, que chacun identifie désormais comme « la capitale du Val d’Oise » représente les Cergyssois et les Cergypontains dans d’autres établissements mais surtout au Conseil Général du Val d’Oise et à la Région Ile de France.
Il ne doit pas pour autant de notre point de vue, en oublier qu’il est Maire de Cergy ! Ainsi, nous nous interrogeons sur le cumul des mandats ou sur un engagement qui fait la part belle à des « relations privilégiées » avec telle ou telle collectivité territoriale, éminemment politique. Il se trouve alors que parfois, et sur des sujets majeurs, les intérêts des Cergyssois peuvent ne plus être défendus en tant que tels, mais plutôt pour être dans la continuité d’une visée politique personnelle ou pour favoriser telle ou telle politique décidée ailleurs…
Donnons quelques exemples :
- la politique de densification urbaine a été décidée par la Région Ile de France : parce qu’ils sont dans une même logique politique, et que bien des villes la refusent, Cergy devrait-elle avoir à subir les effets d’une densification décidée ailleurs sans que ce choix soit celui des Cergyssois ?
- la politique sportive de haut niveau se décide au Conseil Général : parce que les représentants politiques les plus en vue n’habitent pas notre ville, pourquoi Cergy ne bénéficie-t-elle pas de moyens qui correspondent non seulement à sa population, mais aussi à son caractère particulier ?
- les minorités de Cergy ne sont pas représentées à la Communauté d’Agglomération alors qu’elles représentent un nombre considérable de Cergyssois. Comment accepter qu’au niveau de notre ville, les décisions soient prises unilatéralement, dans un esprit de cohabitation où finalement des représentants d’autres villes décident pour nous ?
Trois exemples parmi tant d’autres….
Il s’agit donc de choisir le Maire qui soit le plus apte à appliquer la politique la plus adaptée aux intérêts des Cergyssois, en tenant compte de la réalité de l’agglomération et de la place de la ville dans le département et la région, certes, mais en ne perdant jamais de vue les intérêts de la ville qu’il représente. Il faut donc de la transparence dans les décisions, le respect des engagements. Electeurs, n’hésitez donc pas à interpeller les candidats !
Quand les handicapés gênent...
11 octobre 2007
À la gare de Cergy préfecture, mardi 9 octobre dernier, était organisée une manifestation par l’Association de Paralysés de France.
Les manifestants avaient installé des panneaux de couleurs différentes selon les degrés d’adaptation des lieux pour les personnes handicapées. Vert pour les zones bien équipées Orange pour les zones moyennement équipées Rouge pour les plus inaccessibles. Les panneaux rouges et orange étaient en nombre.
Le but de cette action était d’informer sur les difficultés rencontrées régulièrement par les handicapés dans leurs déplacements.
Mais tous ne l’entendent pas de cette oreille. Un responsable de la STIVO puis un attaché commercial de la SNCF sont intervenus pour interrompre la manifestation.
La raison de leur demande était qu’ils gênaient l’accès aux équipements de la gare !
Cette façon de faire est profondément choquante.
Dans une ville créée de fraiche date, qui se veut différente et où l’on pourrait penser que les équipements ont été pensés pour les personnes à mobilité réduite, pouvait-on imaginer qu’on
entende quelqu’un dire que les handicapés gênent l’accès aux équipements ?
Nous pensons au contraire qu’il est urgent d’agir.
Agir pour la libre circulation de tous. Agir pour la libre circulation des personnes à mobilité réduite, c’est penser aux handicapés bien sûr. Mais c’est également penser aux familles avec poussettes et aux personnes agées...
Rien ne doit plus être construit sans penser « mobilité réduite ».
C’est une simple question de volonté et de respect de l’autre.
Cergy doit pouvoir devenir une ville exemplaire en la matière.
Paroles Paroles et promesses électorales
Stationnement de 2001 à 2007
26 octobre 2007
Le temps passe et les problèmes demeurent… Ainsi en va-t-il du stationnement :
« il faudra s’armer de patience » écrivait le journaliste de la Gazette en février 2001, annonçant que la municipalité, pour lutter contre le cruel déficit de places de stationnement qui pollue la ville, allait construire 1 200 places de parking sur les quartiers de Cergy le Haut et de Préfecture.
Nous sommes fin 2007, et rien n’a changé…
Il faut remettre à plat la question du stationnement à Cergy et :
- mener à leur terme les réflexions pour un parking « entrée de ville » qui puisse accueillir les personnes non Cergyssoises venant prendre le RER,
- prendre en compte les réalités des quartiers pour décider des solutions les plus adaptées,
- faciliter l’acquisition des cartes des parkings payants,
- diffuser une information simple et efficace.